<\/p>

现在再翻开哔哩哔哩网站（以下简称B站），用户现已很难查找到有关CBA赛事的相关内容。<\/p>

日前，北京市高级人民法院出具的一纸民事裁定书，将CBA赛事和B站联络在了一同，这次两边将对簿公堂。原因是，B站未经授权向大众供给CBA赛事视频的点播服务。<\/p>

根据现已出具的相关信息显现，CBA公司现已取证B站存在281个CBA联赛2019-2020赛季的全场竞赛视频，一起包含当赛季全明星赛的全场竞赛视频，以及至少416个该赛季的赛事节目集锦视频。据此，CBA公司向B站索赔4.06亿元人民币。<\/p>

“在没有专门的电影、电视、体育赛事版权的法令状况下，体育赛事版权的相关争议确实是比较适用于著作权法。”北京大成律师事务所合伙人夏侯律师告知中青报·中青网记者，“并且，新的著作权法在施行之后，一个最大的不同，便是增加了赏罚性的条款。”<\/p>

从CBA公司的诉讼要求就能够看出，4.06亿元人民币中，包含赛事版权费1.7亿元人民币，赏罚性补偿约2.3亿元人民币和其他诉讼本钱将近60万元人民币。<\/p>

“曾经的民事法令，都是‘填平准则’，便是你有多少丢失，不让你赔钱就好了，不会让你因而赚钱。像CBA这次的诉讼要求，其实是对2021年新修正的著作权法的一次使用，由于引用了赏罚性条款，这个条款最高是5倍赏罚，其实是一个比较先进、比较新颖的事例。”夏侯律师解释道。<\/p>

其实，在索赔总额4.06亿元人民币这个数字爆出之后，坊间也有一种观念以为CBA公司“狮子大开口”，但在夏侯律师看来，“详细的补偿数字，必定由法院终究的判定来承认。通常状况下的补偿准则便是3种，一个是根据丢失，二是侵权方取得的利益，三是被侵权方转让给别人能够取得的利益。在诉讼时，被侵权方需求择一而用，通常状况下是对自己有利的、最简单取得的一个数据。”CBA公司提出的4.06亿元人民币并非没来由，其间1.7亿元版权费用，是其时具有合法版权的腾讯、优酷所支付的版权费用，2.3亿元赏罚性补偿，则是根据B站播映CBA赛事和相关集锦的总时长折组成竞赛的场次，和CBA其时单场版权费用相乘后，再乘以3倍后的数字。<\/p>

事实上，相似诉讼近年来并不罕见。本年1月，英超联赛官方宣告，英超在与PPTV的诉讼中取胜，PPTV被判需补偿1.64亿英镑（约合14.22亿元人民币）。2019年，PPTV以5.23亿英镑取得2019-2022共3个赛季英超在我国的独家转播版权。<\/p>

日前，西班牙工作足球联盟停止了和武汉今世明诚文明体育集团股份有限公司的协作，根据西甲联盟要求今世明诚承当1.05亿欧元（约合人民币7.41亿元）违约金及4500万欧元（约合人民币3.18亿元）逾期款的赔付责任。今世明诚子公司新英开曼具有2019-2020至2028-2029共10个赛季西甲联赛全媒体版权。<\/p>

“关于知识产权这一块，是归于专门的范畴，有十分翔实的法条、法案和判例，通过这么多年，不断地去填充，所以整个知识产权范畴，包含体育版权方面，都是比较完善的。”夏侯律师说。<\/p>

但正如前所述，我国体育赛事版权相关范畴，其实还只能用著作权法、新修订的体育法、合同法去标准，相关法条还比较抽象，没有太多细则能够根据。或许也正是由于这个原因，现在总是呈现一些打擦边球的状况。比方，很多的软件在盗播竞赛，各种选用版权画面的短视频充满着视频网站。<\/p>

“知识产权、体育版权这方面亟须培育专业人才，一起，需求进一步提高大众的知识产权保护意识。跟着相关法令法规的不断进步完善，信任我国体育产业也会迎来更好的开展。”夏侯律师说。<\/p>

（我国青年报记者 杨屾）<\/p>